Era una questione di formalità, si è invece trasformata in un processo per diffamazione davanti al giudice di pace. L'avvocato Nunzia Coppola Lodi e la sua collega Barbara Fucile imputate per aver parlato, in una lettera spedita alla controparte in una causa di separazione, di una possibile relazione extraconiugale.

Una guerra tra le due legali e un medico dell'altopiano di Clusone, additato come fedifrago, che ha aperto altri fronti. Perché il dottore da quella che ritiene un'insinuazione falsa («Non ho mai avuto una relazione con quella donna, che è anzi un'amica di famiglia – anche della mia ex moglie – da 17 anni») s'è sentito offeso e ha preteso delle scuse dalla ex e dai suoi legali. E perché non arrivassero scuse di circostanza, ha chiesto che venissero devoluti mille euro a un ente di beneficenza. Solo in questo caso l'uomo s'era detto disposto a ritirare la querela per diffamazione.

Richiesta che gli avvocati della controparte hanno interpretato come estorsione e che hanno provveduto a denunciare. Il gup ha però archiviato l'inchiesta aperta dalla Procura. Finita lì? Macché, perché il medico, ora difeso dall'avvocato Salvatore Ambrosino del foro di Napoli, ha denunciato l'ex consorte e i suoi avvocati per calunnia (il fascicolo pende tuttora in Cassazione). Insomma, una guerra che non accenna ad attenuarsi quella scoppiata attorno a una causa di separazione ancora è in corso in tribunale.

Il giudice in questi giorni sarà chiamato a stabilire di chi sono le responsabilità della separazione – avvenuta di fatto nel 2004 – ed eventualmente a rivedere i 2.000 euro di alimenti che il dottore deve mensilmente versare alla ex moglie e ai figli e che ritiene eccessivi per le sue disponibilità economiche.

La prossima udienza per la causa di diffamazione è invece in programma l'8 luglio. La miccia è un fax in cui i legali della moglie accennano a una relazione extraconiugale del medico con l'amica. Secondo l'avvocato Coppola Lodi è un dato processuale visto che, stando a quanto ha scritto il legale, il dottore e l'amica avrebbero ospitato in una casa al mare i due figlioletti della coppia (affidati alla ex moglie), che potevano essere così influenzati nei giudizi sulla madre.

Ma il dottore non ci sta: «Ma quale amante?! Non c'è mai stata una relazione con quella donna, che è un'amica di famiglia. In più, durante quel fine settimana al mare con noi c'erano altre 15 persone. Altro che weekend romantico».

fonte http://www.ecodibergamo.it/stories/Cronaca/257555/