L'indagine della procura si allarga ad altri due candidati “pizzicati” dalla polizia penitenziaria
Adesso rischia anche la radiazione dall’Ordine, Saverio F., l’avvocato protagonista di quella specie di Tototruffa andata in scena giovedì scorso all’hotel Ergife durante l’esame di stato per avvocati, quando si è finto comissario d’esame per aiutare la sua praticante.
Domani comincerà l’iter del procedimento disciplinare aperto dal Consiglio dell’Ordine degli avvocati di Roma nei suoi confronti. E l’orientamento del presidente Antonio Conte e degli altri consiglieri sarebbe quello di fare in fretta, anche per dare un segnale di trasparenza; così, già a metà gennaio potrebbe essere disposta la sospensione cautelativa dall’esercizio della professione in attesa della decisione definitiva che verrà presa a marzo.
La narrazione della “Tototruffa”, nel frattempo, è finita dentro il fascicolo dell’inchiesta aperta dalla Procura di Roma. Ieri, la polizia penitenziaria ha consegnato al procuratore Giovanni Ferrara una relazione dettagliata e l’indagine si allargherà anche ad altri due aspiranti avvocati che hanno partecipato alla “rappresentazione teatrale” messa in piedi all’Ergife giovedì scorso.
Uno travestitosi da vigile del fuoco nel bel mezzo della prova: lo stratagemma era stato pensato per uscire dall’aula e farsi consegnare il tema fatto da un palo che lo attendeva all’esterno. L’altro candidato, invece, è entrato con al polso un cellulare che avrebbe fatto invidia a James Bond: un marchingegno attraverso il quale qualcuno gli dettava l’intera a stesura dell’atto.
Così come è successo al Saverio F., entrambi sono stati “coperti” dalla polizia penitenziaria durante le prove. Gli agenti hanno subito chiamato il presidente della commissione e poi allontanati dall’aula d’esame. A rischiare però la carriera a questo punto è l’avvocato Saverio F. che rischia la sospensione di un anno dall’esercizio della professione fino alla radiazione dall’albo degli avvocati.
Sul piano penale Saverio F., 45 anni, invece potrebbe finire iscritto nel registro degli indagati con le accuse di falso e sostituzione di persona. E’ una delle possibili ipotesi di reato che emerge dalla relazione scritta dal presidente della commissione, il professor Mario Sanino, poi consegnata alla polizia penitenziaria e ora sulla scrivania del procuratore Ferrara. Secondo quanto descritto dal professor Sanino, l’avvocato avrebbe utilizzato le generalità di un ignaro collega per spacciarsi come commissario d’esame nel corso della tre giorni di prove.

http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=131778&sez=HOME_INITALIA